夫的目的是對社.會主義進行改革，使其民主化。戈爾巴喬夫的助手相信，蘇聯的民主化，分權的改革，引進有限的市場因素，以為這樣就可以克服蘇聯的停滯。但是，戈爾巴喬夫改革的效果卻是意想不到的。大利益集團之間產生了權力斗爭。首先是言論自由，.共.產.黨.不再控制大眾傳媒。1990年出現了新的民主制度，即新的蘇維埃制度，原蘇共中.央的權力下放了。開始了關系到蘇聯未來方向的政治斗爭。
大致上有三種立場：繼續改革，使社.會民主化；回到改革前的蘇聯社.會主義；完全拋棄社.會主義，代之以資本主義。第三種立場的出現，出乎戈爾巴喬夫的意料。誰也沒有意料到黨的精英集團的變化。
葉利欽成為親資本主義的領袖。葉利欽成為俄羅斯聯邦的總統，蘇聯實際上出現了兩個政.權并存的局面。戈爾巴喬夫控制蘇聯，葉利欽控制俄羅斯。俄羅斯當時沒有法律基礎，法律、軍隊都沒有。19901991年，上層接受擁護資本主義的立場。這與各社.會集體在蘇聯時期發生的變化有關系。80年代，10萬人組成的高級集團已經與以前不同了。這個模糊集團，是非常實用主義和物質主義的，沒有意識形態的立場。
他們會重復官方的意識形態詞句而不去相信，只關心自己的特權和利益。其中，只有極少數相信社.會主義。在80年代末辯論蘇聯發展的方向時，他們就開始作出選擇性的思考；如果改革達到民主化，就會減少特權和權力；如果回到改革前的社.會主義，雖有相對的特權和地位，但特權又受到原有的社.會主義機制的限制，也不能積累過多的財富，更不能把特權和財富傳給自己的子孫后代。因此，精英們認為資本主義能夠為他們提供最大的機會，不但管理，而且擁有財富、傳給子孫后代。這可以解釋他們觀點的迅速變化。這就能夠把戈爾巴喬夫排斥到一邊，使葉利欽得到權力。具體的辦法涉及許多細節，煤礦罷工，媒體的爭奪，蘇聯周邊民族主義情緒。葉利欽就是利用這些奪取了政.權，讓戈爾巴喬夫留在那里，無能為力。
這種親資本主義的力量主要在俄羅斯共.和國。他們意識到，必須使蘇聯解體，才能獲得巨大的權力。蘇聯精英相信，向資本主義的過渡，會使他們成為富人。事實證明，這是正確的。我研究了蘇聯的高級官員，比如切爾諾梅爾金，當了多年的總理，他80年代當天然氣部長，92年就成為天然氣壟斷公司的擁有者，掌握了40的天然氣儲備，成為世界上最富有的人。柯爾科夫斯基，我93年采訪他時，他描寫了他在80年代曾是共青團領導人時，怎樣利用國家的資金，建設他自己的私人銀行。他們不顧人民的反對，建立資本主義。
勞動人民得到社.會主義的好處，但并未充分行使自己的權利。群眾在社.會主義制度下，處于被動地位。他們沒有行動起來保衛自己的利益的精yàn。當精英們把蘇聯解體時，他們不能組織抵抗。
葉利欽掩蓋自己的真實目的。他從不談建立資本主義，僅僅談民主、改革、市場改革等。直到他離開總統職位時，也沒有談要建立資本主義。在這一點上，葉利欽領導集團的其他成員則更加直截了當，蓋達爾在進行資本主義革命方面是誠實的。他成為第一任總理。(……)
最新推薦
如果本文涉嫌色情、暴力等違法內容，或者是侵犯了您的合法權益，