正文
作者：七七家d貓貓
更新：2017051122:15
字數：3473
即使是最大膽的預言家，也不敢預測現在的局面，從午夜場熱潮，到媒體反饋，再到觀眾關注，隨后延續到網絡焦點，最后落腳于影評人的參與，“活埋”居然全面領先于“靈動：鬼影實錄2”，這簡直是……天方夜譚！
29年，一部以攝像機拍攝的偽紀錄恐怖電影，“靈動：鬼影實錄”，成為了年度最大黑馬，一萬五千美元的低投資，卻依靠出色的營銷和巧妙的布局，在北美收獲了一億零七百萬美元，成為影史上僅次于“女巫布萊爾”的利潤比最高影片。
一年之后，續集閃亮登場，兩百七十五萬的成本，比起前作來可以是翻天覆地的變化。上映之前就來勢洶洶，宣傳鋪天蓋地，被認為將和“電鋸驚魂d”聯手稱霸今年的萬圣節檔期——至少在“哈利波特與死亡圣器（上）”上映之前是如此。
結果，卻遭遇到了“活埋”的強力狙擊，這絕對是行公司派拉蒙所沒有預料到的。雖然，由于“活埋”只在十一間院線點映，票房方面自然是沒有任何競爭力，“靈動：鬼影實錄2”的周末票房冠軍依舊很穩，但映周末的聲勢遇阻，這對于后續票房走勢顯然不是一個好消息。
至于焦點影業，則是樂不可支，穩坐釣魚臺，卻收獲了意外驚喜。不僅接下來“活埋”的行策略可以稍作調整，寄予厚望；而且接下來頒獎季的公關策略也可以做出相對應的變化，再次為他們增加了一個選擇。
從各方的評論反饋來看，焦點影業在多倫多花費了四百五十萬美元買下“活埋”的北美行版權，似乎比韋恩斯坦影業要劃算多了——“藍色情人節”以六百萬美元成為了多倫多電影節今年的標王，不過這部電影似乎對普羅大眾可沒有那么“友好”。
權威的媒體綜評方面，“活埋”收獲了二十九家媒體的評論，其中二十一個好評，五個中評，三個差評，以壓倒性的優勢將多倫多的媒體風向延續了下來，這也證明了，多倫多和特柳賴德的歡呼聲不是電影節的氣氛使然，影評人和觀眾都對這部電影表示了支持，多倫多的加場呼聲就顯得理所當然起來，這也使得越來越多觀眾對這部正在點映的作品表示了期待。
“活埋”取得了六十九分的媒體綜評，橫向比較，“閃靈”的媒體綜評是六十一分，“靈異第六感”的媒體綜評則是六十四分。
僅僅從這一組數據就可以看的出來，影評人們對“活埋”這部作品的熱烈追捧，尤其是身為唯一男主角的藍禮，更是收獲了無差別好評，即使是那些批評電影整體質量的媒體，即使是苛刻挑剔的紐約影評人們，他們也毫不吝嗇地將贊譽之詞送給了藍禮。
作為一名新人，藍禮在短短幾個月時間之內就以絕對實力闖出了一片屬于自己的天地，之前的“太平洋戰爭”成功地為藍禮贏得了一座艾美獎獎杯，這讓人們不由開始期待，“活埋”在今年的頒獎季是否能夠有所作為？
在美國的電影評分系統之中，媒體綜評僅僅只是其中一部分而已，代表了專業媒體的觀點，他們往往都是專業影評人，甚至是電影專業出身，對電影有著深刻的研究，所以口味往往會比較刁鉆、比較高冷一些。
在媒體綜評之外，爛番茄、id和影院分數則是成為了反饋電影質量的最佳補充。
爛番茄代表了大眾媒體的觀點，綜合雜志、網絡媒體、權威博主、院線影評人等等都包含在內，這也意味著他們的口味會更加接近大眾一些，但依舊保留了影評人的專業。如果媒體綜評的評論數量一般都在三十上下徘徊，最多不會過四十五家，那么爛番茄的大眾媒體則是一百五十家起跳，大型商業電影甚至可以吸引到兩百五十家媒體的評論。
id自然無需贅言，這就是完全反饋觀眾喜好的網站。不過，id的評分系統十分復雜，它會根據觀影數量、觀影質量等多項數據，對用戶進行分級，資深用戶的評分會占據更大比例，這在某種程度上，稍稍遏制了大量水軍進行刷分的行為。這也是id評分如此權威的重要原因。
最后的影院分數則是統計院線的反饋口碑，反應的完全是普羅大眾的口味，一般來，商業爆米花電影的評分都是“a”起跳，低于這個分數都難以讓人滿意；驚悚恐怖電影則是“”左右徘徊，達到這個分數就值得慶祝了；藝術電影的評分則會相對低一些，一部分僅僅只在藝術院線播放的作品，甚至不會統計該項數據。
四項數據，分別代表了不同群體的反饋信息，提供廣大觀眾進行參考。
不過，觀看電影本來就是一件十分私人的事，其他人都拍手叫好的電影，自己偏偏一點感覺都沒有；又或者其他人唾棄不已的作品，自己卻完全樂在其中，這都是正常的。所以，不同的觀眾根據不同的指標來挑選自己想看的電影，這才是王道。
繼媒體綜評取得了六十九分的成績之后，“活埋”的爛番茄指數高達百分之八十七，大眾媒體展現出了前所未有的熱情，對電影送上了至高贊譽，而在十分滿分的評分系統里，爛番茄的分數則落腳于七點六分，這對于一部驚悚懸疑電影來，簡直不能更贊了！
可以看得出來，無論是專業影評人，還是大眾影評人，都毫不吝嗇地送上了自己的贊揚，從多倫多到特柳賴德，再到北美點映，“活埋”的上升勢頭不僅沒有顯露出頹勢，反而還在隱隱地繼續攀升，掀起了一股口碑風暴！
那么，觀眾們呢？
id的評分目前數據有限，暫時還不能作數，不過八點五的狂熱已經可以看到午夜場觀眾們的第一反應了；至于影院分數，沒有。
這部僅僅只在十一間藝術院線點映的作品，影院分數根本沒有辦法進行統計，所以這一項參考數據目前是空白的。不過，人們卻可以從間接參考數據之中尋找到自己想要的答案。
“靈動：鬼影實錄2”。
同一天上映的這部作品，同樣是驚悚懸疑類型電影，同樣是成本制作，同樣第一時間收獲了大量反饋信息，這無疑是人們最好的參考對象。
在三千兩百多間院線公映的“靈動：鬼影實錄2”，四項評價數據都在第一時間火熱出爐。
二十三家媒體的綜評成績，僅僅只取得了五十三分，令人大失所望，比起前作的六十八分，足足下降了兩個檔次！
爛番茄指數則只有百分之五十八，一百三十一家大眾媒體的平均評分也只有六分，與專業影評人保持了一致，分數全面下滑。
id的評分居然召集了一萬四千多名用戶的投票，顯然，走進電影院的觀眾人數就輕而易舉過了“活埋”，不過，分數卻令人大失所望，僅僅只有五點五分，比起前作的六點三分來，再一次有了斷崖式的下滑。
至于影院分數，“”的成績總算是保住了一絲顏面，達到了驚悚恐怖電影的平均水準——但也僅僅只是及格而已，沒有把底褲也一起輸掉。
毫不夸張地，“靈動：鬼影實錄2”的質量徹底崩盤，觀眾和影評人保持了高度一致，對于這部作品大失所望。
相較而言，“活埋”的口碑絕對領先，幾乎每一項數據都輕松完成了碾壓，甚至足以和創造奇跡的“靈動：鬼影實錄”相媲美，這也意味著，“活埋”的影院分數最低最低估計也是“”——至少可以和“靈動：鬼影實錄2”持平，至于能不能有“”乃至“a”的表現，就只有走進電影院觀看之后才能做出判斷了。
更何況，雅虎社區、照片墻、臉書等網絡上的火熱，反饋信息全面爆紅，再加上媒體綜評和爛番茄指數的全面飄紅，這不難得出結論：這是一部值得觀看的電影。
所謂的萬圣節檔期，就是那些喜歡觀看恐怖電影、驚悚電影的觀眾盡情狂歡的節日。但今年，“靈動：鬼影實錄2”顯然讓大家失望了，在等待下一周“電鋸驚魂d”登場之前，觀眾們受傷的心靈迫切地需要呵護一番，于是，“活埋”就這樣進入了大眾的視線。
此時此刻，業內人士才驚嘆著焦點影業的狡猾，將“活埋”安排在了這個檔期，表面看來，同類型題材的正面相撞，勢必對“活埋”這樣一部沒有資源的作品來是不利的；但反過來看，這同時也為了那些喜愛“靈動：鬼影實錄2”類型電影的觀眾提供了另外一個選擇。
當然，這僅僅只是馬后炮的紙上談兵，“活埋”能夠贏得矚目，這是一個天時地利人和共同作用之下的結果，缺少了任何一個環節，現在的局面都不會如此。焦點影業安排的檔期，僅僅只是提供了最后的催化劑而已。
不可思議地，“活埋”的周末點映市場呈現出了前所未有的繁榮，有的人是因為多倫多和特柳賴德的效應，有的人是好奇藍禮的真實實力，有的人是因為鋪天蓋地的好評，有的人則是因為“靈動：鬼影實錄2”的失望……
但不管是什么原因，觀眾，紛紛走進了電影院，購買了“活埋”的門票，這就是結果。
熱門推薦:
網站版權所有：